3200 céget szólított fel a Magyar Könyvvizsgálói Kamara könyvvizsgálói jelentés hiánya miatt

16/03/2026

Az alábbiakban a Kamara teljes közleményét változtatás nélkül közöljük.

A Magyar Könyvvizsgálói Kamara mintegy 3200 cég esetében élt közvetlen megkereséssel, mivel a nyilvánosan elérhető céginformációk alapján, a beszámolójukat könyvvizsgálói jelentés mellőzésével tették közzé annak ellenére, hogy a számviteli törvény vonatkozó rendelkezései szerint kötelezettek voltak beszámolójuk könyvvizsgálatára.

A kamarai megkeresés kitér arra, hogy a levélhez felhasznált - a céginformáció szolgálattól származó- adatbázis 2025. augusztus 31-ei időponttal tartalmazza az addig letétbe helyezett könyvvizsgálói jelentéseket, így kaphattak felszólítást olyan cégek is, amelyek ezt követően hozták nyilvánosságra a könyvvizsgálói jelentésüket.

A közvetlen megkeresés alapján: 

  • Amennyiben az érintett cég mégis rendelkezik beszámolója vonatkozásában könyvvizsgálói jelentéssel, kértük annak másolatát 15 napon belül a kamara részére megküldeni.
  • Amennyiben az érintett cég a tényleges árbevétel/foglalkoztatotti létszám adatokra (hibás feltöltés), illetve a fióktelep státuszra figyelemmel mégsem volt kötelezett könyvvizsgálatra, kértük ennek okát 15 napon belül a kamara részére jelezni.
  • Amennyiben az érintett cég elmulasztotta a közzétett beszámoló könyvvizsgálatát, annak pótlására kértük az érintett céget. A pótlás tekintetében kértük, hogy a kamarai tag könyvvizsgálók nyilvánosan elérhető adatbázisából válasszanak könyvvizsgálót, és a könyvvizsgálóval megkötésre kerülő megbízási szerződésben a könyvvizsgálói jelentés kibocsátására 2026. június 30-nál nem későbbi határidőben állapodjanak meg. A jelentés kiadását, és így a könyvvizsgálati kötelezettség teljesítését a könyvvizsgáló éves kamarai adatszolgáltatása keretében tudja a kamara ellenőrizni.
  • Amennyiben az érintett cég a fenti három pont szerint nem intézkedik, a cég ellen a céget nyilvántartó cégbíróságnál törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezünk.

A késedelmesen (pótlólag) elvégzett könyvvizsgálattal összefüggésben a kamara szakértői bizottságának korábbi iránymutatása (MKVK - Iránymutatás a késedelmesen (pótlólag) elvégzett könyvvizsgálatról) továbbra is megfelelően irányadó annak hangsúlyozásával, hogy a jelzett iránymutatás abból a feltételezésből indul ki, hogy amennyiben egy meghatározott évre kötelező volt a könyvvizsgálat, akkor nagy valószínűséggel a későbbi évekre is fennáll e kötelezettség, így az utólagos könyvvizsgálattal érintett év és a későbbi évek könyvvizsgálata mind a megválasztás, mind a cégbírósági bejegyzés tekintetében egységesen és viszonylag egyszerűen kezelhető.

Amennyiben az adott társaság könyvvizsgálati kötelezettsége akár az időközbeni könyvvizsgálati értékhatár-emelés miatt, akár más okból a 2025. évi beszámoló vonatkozásában már nem áll fenn,  úgy a 2024. évi beszámoló pótlólagos könyvvizsgálata vonatkozásában a következők rögzíthetők:

  • mivel kötelező könyvvizsgálatról van szó, a számviteli törvény 155. § (6) bekezdésére is tekintettel szükséges a könyvvizsgálót az ügyfél legfőbb szervének megválasztania. Átvilágítási megbízás, egyéb bizonyosságot nyújtó szolgáltatás, megállapodás szerinti vizsgálat, az állandó könyvvizsgáló megválasztása nélkül az ügyvezetéssel kötött könyvvizsgálói szerződés szerinti könyvvizsgálat a törvényben előírt kötelező könyvvizsgálatot nem helyettesítheti;
  • a legfőbb szervi határozatban (és a könyvvizsgálói megbízási szerződésben) a megbízatás kezdő és befejező időpontja mellett rögzítendő az is, hogy a 2024. üzleti év beszámolójának a könyvvizsgálatával bízzák meg a könyvvizsgálót;
  • a megválasztás és a megbízatás befejező időpontjaként (jogviszony vége) megadható 2026. évi időpont is, annak megítélésünk szerint nem kell feltétlenül a könyvvizsgálati kötelezettséggel már nem érintett 2025. üzleti évi beszámoló elfogadásának időpontjához igazodnia;
  • a pótlólagos könyvvizsgálatot elvégző könyvvizsgáló megválasztásának cégbírósági bejegyzése az ügyfél ügyvezetésének feladata, a könyvvizsgálónak az irányadó standardelőírások alapján arra terjed ki a felelőssége, hogy annak szükségességét az ügyfél ügyvezetésének dokumentáltan jelezze. A cégbírósági bejegyzés elmaradása a kiadott független könyvvizsgálói jelentés érvényességét nem érinti;
  • az utólag végzett könyvvizsgálat sajátosságai tekintetében a szakértői bizottság iránymutatásában rögzített szempontok az irányadóak.
     

Kérjük a könyvvizsgálókat, hogy akik a fentebb jelzettek alapján megkeresést kapnak, a határidők betartására fokozottan ügyeljenek.

 

Magyar Könyvvizsgálói Kamara Főtitkári Hivatala

Do you have any questions?
Please do not hesitate to contact our expert colleague:

News

Több milliót spórolhatnak a cégek, házon belüli flottakezelővel olcsóbb

A személyautók beszerzéséhez kapcsolódó áfa visszaigénylése az általános szabályok szerint tilos, így sok vállalkozás esetében merül fel az a kérdés, hogy érdemesebb-e inkább operatív lízing vagy tartós bérlet keretében beszerezni a céges autókat.

Az új K+F adókedvezmény – lehetőség a veszteséges vállalatok számára is!

Bagdi Lajos, a Niveus partnere szerint az új K+F adókedvezmény komoly pénzügyi könnyebbséget jelenthet a vállalkozások számára, hiszen a kutatás-fejlesztésből eredő adóelőny nem vész el, hanem akár közvetlen visszatérítésként is realizálható. „Több modellezést is végeztünk már cégeknek, és sok esetben egyértelműen az jött ki, hogy megéri az új típusú K+F adókedvezményt választani, de ehhez egyéb szempontokat is mérlegelni kell” – emelte ki Bagdi. Mit jelent ez a gyakorlatban? Egy 200 millió forintos K+F projekt esetében akár 20 millió forintos közvetlen visszatérítést is eredményezhet a vállalat számára! Ez hatalmas könnyebbséget jelenthet azoknak a cégeknek, amelyek innovációs tevékenységet folytatnak, de nem termelnek akkora nyereséget, hogy a korábbi rendszerben érvényesíteni tudják a kedvezményeket. ???? Mire érdemes figyelni? ✔ A K+F tevékenység alapos dokumentációja kulcsfontosságú ✔ Az adóhatóság kiemelt figyelemmel vizsgálja a visszatérítéseket ✔ Az új kedvezmény választása 6 évre szól – érdemes előzetesen modellezni a hatásait Bagdi Lajos szerint fontos tudni, hogy az új adókedvezmény választása esetén a korábbi K+F költségek adóalap-csökkentési rendszere nem vehető igénybe, így minden vállalatnak érdemes előzetesen mérlegelnie a hosszú távú pénzügyi hatásokat.

A Niveus Consulting Group kommentárja a 4%-os szociális hozzájárulási adócsökkentés költségvetési hatásáról

A Niveus Consulting Group kommentárja a 4%-os szociális hozzájárulási adócsökkentés költségvetési hatásáról: "A minimálbér-emelés a költségvetésnek is drága lesz"

Köszönjük üzenetét!

Kollégáink hamarosan felveszik önnel a kapcsolatot!